El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto el hábeas corpus presentado por el expresidente Ollanta Humala, quien busca anular la condena de 15 años de prisión que cumple por el delito de lavado de activos agravado. Durante una audiencia realizada el 9 de junio, la defensa expuso los argumentos que sustentan el recurso constitucional, mientras que los magistrados escucharon las posiciones de las partes antes de emitir una decisión que podría tener efectos sobre la situación jurídica del exmandatario.
Defensa de Ollanta Humala cuestiona condena por lavado de activos
Durante la audiencia ante el Tribunal Constitucional, la defensa legal de Ollanta Humala sostuvo que los aportes destinados al financiamiento de campañas políticas no podían ser considerados como lavado de activos bajo la normativa vigente durante los años materia de investigación.
Los abogados argumentaron que corresponde aplicar criterios similares a los utilizados en otros procesos relacionados con financiamiento político, invocando el principio de igualdad ante la ley.
Según señalaron, el caso debería recibir el mismo tratamiento que otras resoluciones judiciales vinculadas a aportes de campaña, bajo el criterio de “igual razón, igual derecho”.
Además de la anulación de la condena, el recurso busca dejar sin efecto la reclusión del exjefe de Estado en el penal de Barbadillo, donde permanece internado tras la sentencia emitida por el Poder Judicial.
Tribunal Constitucional evaluará presuntas vulneraciones de derechos
Los magistrados del Tribunal Constitucional deberán determinar si durante el proceso judicial que culminó con la condena se produjeron vulneraciones al debido proceso o a la libertad individual del exmandatario.
Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el colegiado decidió dejar el caso al voto. La resolución será emitida en una fecha que aún no ha sido anunciada por el organismo constitucional.
La decisión del TC podría influir en la situación legal de Humala y en la interpretación de los criterios aplicables a casos relacionados con el financiamiento de campañas políticas en el país.
La condena de 15 años impuesta a Ollanta Humala
En abril de 2025, el Poder Judicial condenó a Ollanta Humala a 15 años de prisión por el delito de lavado de activos agravado.
La sentencia de primera instancia concluyó que el expresidente recibió aportes ilícitos para financiar sus campañas presidenciales de 2006 y 2011.
De acuerdo con la resolución judicial, los recursos habrían tenido como origen la constructora Odebrecht y el gobierno venezolano.
La condena motivó la presentación del hábeas corpus que actualmente es evaluado por el Tribunal Constitucional, instancia que deberá pronunciarse sobre la validez del proceso judicial cuestionado por la defensa.
