El Consejo Fiscal del Perú advirtió que las recientes leyes aprobadas por el Congreso de la República implicarían un costo superior a los S/ 11,000 millones anuales, debido principalmente al incremento de pensiones y la ampliación de beneficios laborales. En un comunicado, el organismo señaló que en las últimas sesiones del pleno se aprobaron 11 leyes y autógrafas que generan nuevas obligaciones de gasto permanente y menores ingresos fiscales, sin que se hayan definido fuentes de financiamiento para ninguna de ellas.
Las medidas de mayor impacto fiscal: pensiones de maestros, régimen militar-policial y trabajadores CAS
Entre las normas con mayor incidencia en el presupuesto público, el Consejo Fiscal destacó tres:
La nivelación de pensiones de maestros jubilados con los sueldos de docentes en actividad demandaría al menos S/ 8,000 millones al año. La modificación del régimen pensionario militar y policial tendría un costo total aproximado de S/ 15,000 millones. Y la ampliación de beneficios laborales para trabajadores del régimen CAS implicaría un gasto cercano a los S/ 3,000 millones anuales.
En conjunto, el organismo precisó que siete de las normas aprobadas en lo que va del 2026 generarían un costo mínimo de S/ 11,400 millones anuales de forma permanente, lo que incrementa la presión sobre el presupuesto público y reduce el espacio fiscal disponible.
El Consejo Fiscal advirtió, además, que si estas medidas entran en vigencia desde julio, se generarían gastos no previstos por alrededor de S/ 6,500 millones en el 2026, trasladando mayores presiones al presupuesto del 2027 y los años siguientes.
Deterioro fiscal y cuestionamiento al Congreso y al Ejecutivo
El organismo alertó que este escenario se produce en un contexto de deterioro fiscal y reiterados incumplimientos de las reglas fiscales desde el 2023, lo que podría derivar en un nuevo incumplimiento durante el presente año.
En esa línea, cuestionó que tanto el Congreso como el Poder Ejecutivo no hayan actuado oportunamente para frenar iniciativas con impacto fiscal adverso, y señaló que varias normas no fueron observadas ni llevadas al Tribunal Constitucional del Perú, pese a presentar posibles visos de inconstitucionalidad.
Finalmente, el Consejo Fiscal exhortó a evitar la aprobación de medidas que generen mayores gastos o reduzcan ingresos sin sustento técnico, y pidió al Ejecutivo utilizar los mecanismos disponibles para preservar la sostenibilidad de las finanzas públicas.
