El expresidente Pedro Pablo Kuczynski podría solicitar una indemnización al Estado peruano por los daños que, según su defensa, habría sufrido durante los años de investigación por presuntos aportes irregulares a sus campañas presidenciales. Su abogado, Julio Midolo, afirmó que esa posibilidad está abierta luego de que el Poder Judicial dispusiera que la Fiscalía dé por concluida la investigación relacionada con los presuntos aportes de Odebrecht a la campaña de 2016. El letrado también cuestionó las consecuencias de las medidas restrictivas impuestas a su patrocinado.
PPK podría reclamar una indemnización por la investigación fiscal
En una entrevista con RPP, Julio Midolo señaló que una eventual solicitud de indemnización podría presentarse en nombre del exmandatario o de su familia. El abogado sostuvo que la Fiscalía no habría acreditado que Kuczynski recibiera dinero de Odebrecht para financiar sus campañas presidenciales de 2011 y 2016.
“A mí me parece que la reflexión aquí tiene que estar más allá de las personas, sino también dirigidas a las instituciones, tanto el Ministerio Público como el Poder Judicial tienen que dar una respuesta a todos estos ciudadanos que han estado investigados, restringidos en sus derechos y en sus libertades durante tantos años, para que después se concluya que por lo que lo venían investigando no era delito… por supuesto que tiene la posibilidad el señor Kuczynski, o su familia, llegado el momento, de establecer algún tipo de pedido de indemnización, eso está dentro de las posibilidades”, manifestó el letrado.
La defensa respaldó, además, la resolución judicial que dejó sin efecto el impedimento de salida del país contra el expresidente. Midolo consideró que el Ministerio Público debe actuar con mayor cautela al formular acusaciones, debido a las consecuencias que pueden generar los procesos judiciales prolongados.
Defensa de PPK cuestiona duración del caso Lava Jato
Midolo también se refirió al tiempo transcurrido desde el inicio de los procedimientos vinculados con el caso Lava Jato y afirmó que, según su evaluación, no se obtuvieron declaraciones de exdirectivos de Odebrecht que señalaran irregularidades que comprometieran a Kuczynski.
“Tras haber transcurrido 10 años de estos procedimientos Lava Jato, no se ha podido obtener por parte del Ministerio Público una declaración ni del señor Barata ni de Marcelo Odebrecht ni de ninguno de los otros funcionarios que formaban parte de los consorcios que haya señalado o advertido a la fiscalía de algún tipo de situación irregular que comprometiera al señor Kuczynski”, expresó.
El abogado sostuvo que las investigaciones y las restricciones impuestas durante ese periodo tuvieron consecuencias para el exmandatario, incluso antes de que concluyera el procedimiento fiscal cuestionado por su defensa.
Abogado señala restricciones bancarias y embargo de propiedades
El letrado afirmó que Kuczynski enfrentó limitaciones para realizar operaciones bancarias y medidas de embargo sobre sus propiedades durante la investigación por presunto lavado de activos.
Como ejemplo, mencionó una vivienda contigua a la residencia actual del expresidente, ubicada en la calle Choquehuanca, que, según indicó, fue asignada al Programa Nacional de Bienes Incautados (Pronabi) y entregada a la Policía Nacional del Perú para el funcionamiento de una oficina de extranjería.
“La casa contigua, en la calle Choquehuanca, donde vive actualmente el señor Kuczynski, ha sido asignada por el Pronabi, que es esta entidad que se encarga de administrar los bienes que son embargados. (la propiedad) se lo han dado a la Policía Nacional del Perú y hay ahí una oficina de extranjería. Entonces, ¿Quién le devuelve todo ese daño, todo ese lucro cesante después de tantos años?”, enfatizó.
Las declaraciones corresponden a la posición de la defensa legal de Kuczynski. Una eventual indemnización dependerá de que se formule el pedido correspondiente y se evalúen sus fundamentos conforme al procedimiento legal aplicable.
