La Comisión Permanente del Congreso aprobó la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera hasta el 31 de diciembre de 2026. Con esta decisión, el proceso de formalización minera se mantiene vigente. Esto ocurrirá mientras se espera la entrada en vigor de la futura Ley de la Pequeña Minería y Minería Artesanal. La votación evidenció posiciones encontradas entre las bancadas. El debate se dio en un contexto de cuestionamientos por las reiteradas prórrogas y las movilizaciones de gremios vinculados a la minería informal en diversas regiones del país.
Comisión Permanente aprueba ampliación del Reinfo hasta 2026
La decisión fue adoptada durante una sesión de la Comisión Permanente, donde se debatió la continuidad del Reinfo hasta fines de 2026. Con esta medida, el Congreso optó por mantener el mecanismo de formalización minera mientras se define el nuevo marco normativo para la pequeña minería y la minería artesanal.
La ampliación se dio en un escenario de críticas por los constantes aplazamientos del proceso. Diversos sectores han señalado que estas prórrogas podrían prolongar situaciones de informalidad, al no introducir cambios estructurales al sistema vigente.
Votación evidencia divisiones políticas en el Congreso
El resultado de la votación registró trece congresistas a favor de la ampliación del Reinfo, cinco en contra y dos abstenciones. El respaldo a la prórroga se dio desde bancadas de derecha, centro e izquierda, lo que evidenció alianzas transversales en torno a esta decisión.
Los parlamentarios que votaron a favor fueron Martha Moyano y Patricia Juárez de Fuerza Popular; Eduardo Salhuana y Jorge Marticorena de Alianza para el Progreso; Digna Calle de Podemos Perú; Roberto Sánchez y Víctor Cutipa de Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial; Jorge Zeballos y Patricia Chirinos de Renovación Popular; Ana Zegarra y Alex Paredes de Somos Perú; Carlos Alva de Acción Popular; y Alfredo Pariona de la Bancada Socialista.
Posturas en contra y abstenciones registradas
En contraste, cinco congresistas se pronunciaron en contra de la ampliación del Reinfo. Entre ellos figuran Ilich López, Gladys Echaíz, Karol Paredes y Ruth Luque, quienes señalaron que nuevas prórrogas sin reformas de fondo podrían perpetuar la informalidad minera.
Por su parte, Waldemar Cerrón y Flavio Cruz optaron por la abstención. Estas posiciones reflejaron el debate interno en el Parlamento sobre la efectividad del Reinfo y la necesidad de un nuevo enfoque normativo para el sector minero artesanal.
