La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema tiene programado pronunciarse sobre la apelación presentada por el excongresista Kenji Fujimori el próximo martes 9 de enero de 2024. Esta apelación se refiere a la sentencia inicial que le impuso una pena de 4 años y 6 meses de privación de libertad en relación con el caso conocido como ‘Mamani Videos’.
- Leer más: Accidente en vía Juliaca – Arequipa: choque de bus y camión dejó tres muertos y 40 heridos
- Leer más: Caso Pativilca: Poder Judicial realiza juicio oral contra Fujimori y Montesinos
Como es de conocimiento público, el caso se relaciona con la presunta compra de votos para evitar la vacancia del expresidente Pedro Pablo Kuczynski en marzo de 2018. En este proceso se ven involucrados también los excongresistas Guillermo Bocángel y Bienvenido Ramírez.
El próximo año se dictará la sentencia contra Kenji Fujimori
La condena inicial impuesta se apeló, tanto por parte de sus respectivas defensas legales como por la Fiscalía. Esta última ha solicitado un aumento en la pena, proponiendo 6 años y 6 meses de prisión para Kenji Fujimori y Guillermo Bocángel, así como 6 años para Bienvenido Ramírez. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema será la encargada de tomar la decisión final al respecto el próximo martes 9 de enero de 2024.
Por otro lado, los acusados han presentado solicitudes para dejar sin efecto la sentencia en su contra. Asimismo, buscan la revocación de la pena impuesta al exasesor parlamentario Alexei Toledo Vallejos, quien fue condenado a 4 años de pena privativa de libertad suspendida y al cumplimiento de reglas de conducta.
De acuerdo con las tesis del Ministerio Público, a los acusados se les imputa la presunta oferta de un conjunto de obras al fallecido exparlamentario Moisés Mamani, con el objetivo de influir en su voto en contra del pedido de vacancia contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski.
En su argumentación, el fiscal adjunto supremo titular, Alcides Chinchay Castillo, afirmó que los excongresistas Kenji Fujimori, Bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel intentaron persuadir al fallecido Moisés Mamani para que no respaldara la vacancia de Pedro Pablo Kuczynski, a cambio de promesas de obras públicas.
Según detalló, el beneficio que se ofrecía al entonces legislador Mamani, a cambio de su voto contrario a la vacancia presidencial de Kuczynski, consistía en buscar alcaldes afines en Puno para ofrecerles proyectos de obras públicas, percibiendo a su vez un porcentaje del financiamiento de dichas obras como comisión de éxito.
