La congresista María Acuña, de Alianza para el Progreso, presentó un controvertido proyecto de ley que propone el retiro de Perú de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocida como el Pacto de San José. Esta medida generaría importantes cambios en la protección de los derechos fundamentales en el país.
¿Qué implica el retiro del Pacto de San José?
El proyecto de ley presentado plantea declarar de interés nacional la salida de Perú del Pacto de San José. Esta convención internacional, vigente desde 1969, establece límites a la aplicación de la pena de muerte en los países miembros. Si se aprobara esta propuesta, el Estado peruano podría reintroducir la pena capital, una medida actualmente prohibida por dicho acuerdo.
Además, la iniciativa busca que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) deje de tener competencia sobre Perú. De esta forma, los ciudadanos no tendrían una instancia internacional para recurrir en caso de violaciones a sus derechos fundamentales.
El documento y su impacto en los derechos humanos
En el documento, se lee claramente: “Se declara de interés nacional el retiro de la República Peruana de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, así como la denuncia de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Esto significa que, de aprobarse, el país se desvincularía formalmente de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos.
El proyecto de ley ha encendido el debate público debido a sus implicancias para la protección de los derechos en Perú. La ausencia de una instancia supranacional podría debilitar los mecanismos de defensa de los ciudadanos frente a posibles abusos estatales.
