La Junta Nacional de Justicia (JNJ) confirmó la no ratificación de José Domingo Pérez como fiscal provincial especializado en delitos de corrupción de funcionarios de Lima. Con esta decisión, aprobada por unanimidad por el pleno de la institución, el magistrado queda fuera del Ministerio Público y se agota la vía administrativa. La resolución se produce tras la evaluación del recurso de reconsideración presentado por el fiscal, quien cuestionó diversos aspectos del procedimiento de ratificación.
JNJ rechaza recurso de reconsideración de José Domingo Pérez
Durante una sesión del pleno, la Junta Nacional de Justicia declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto por José Domingo Pérez contra la decisión que determinó su no ratificación en el cargo.
La resolución fue respaldada por unanimidad por los integrantes del órgano colegiado. Votaron a favor de la ponencia Germán Serkovic, quien actuó como ponente, además de Cayo Galindo, Rafael Ruiz, Gino Ríos, Jaime de la Puente, Víctor Chanduví y María Teresa Cabrera, presidenta de la institución.
Entre los argumentos planteados por Pérez figuraba una presunta vulneración a su derecho de ser oído, debido a que el informe inicial de evaluación habría sido reemplazado posteriormente por otro con conclusiones desfavorables. También cuestionó no haber sido notificado de la ponencia elaborada por María Teresa Cabrera, que proponía su no ratificación.
Sin embargo, la JNJ concluyó que no existió afectación al debido proceso. Según el acuerdo aprobado, el reglamento que regula los procedimientos de ratificación constituye una norma preexistente y de obligatorio conocimiento para los magistrados sometidos a evaluación.
Asimismo, indicó que el fiscal presentó descargos escritos durante las distintas etapas del procedimiento y fue notificado respecto a los hechos materia de evaluación, incluidos aspectos relacionados con su patrimonio, desempeño funcional y procedimientos disciplinarios en trámite.
Criterios evaluados en la no ratificación del fiscal
En el análisis de fondo, la Junta Nacional de Justicia sostuvo que una evaluación favorable en el rubro de idoneidad profesional no resulta suficiente para sustentar una ratificación.
La ponencia aprobada señala que el procedimiento considera de manera conjunta los aspectos vinculados a la conducta y a la capacidad profesional del magistrado, por lo que ambos elementos deben ser evaluados de forma integral.
Entre los factores analizados figuran las devoluciones al requerimiento acusatorio en el caso Cócteles, la nulidad de la acusación declarada por el Tribunal Constitucional y la posterior confirmación de la nulidad del juicio oral por parte de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional.
La JNJ también tomó en cuenta investigaciones fiscales en trámite por presunto enriquecimiento ilícito y peculado de uso, así como la medida cautelar de apartamiento preventivo dictada por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público en enero de 2026.
Además, el organismo descartó que durante el procedimiento se hayan vulnerado los estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para los procesos de evaluación y ratificación de magistrados.
¿Qué acciones puede tomar José Domingo Pérez tras la decisión de la JNJ?
Con la resolución emitida por el pleno de la Junta Nacional de Justicia, la vía administrativa quedó agotada.
No obstante, José Domingo Pérez aún tiene la posibilidad de recurrir al Poder Judicial mediante una acción de amparo si busca cuestionar la decisión adoptada por la entidad y solicitar la revisión de la resolución.
Durante la audiencia en la que sustentó su recurso de reconsideración, el fiscal sostuvo que su no ratificación formaba parte de una persecución contra jueces y fiscales vinculados a investigaciones de corrupción. Sin embargo, estos argumentos fueron desestimados por el pleno al emitir su decisión final.
