La empresa Galaga evalúa la presentación de una demanda contra la ONPE tras los inconvenientes reportados en la distribución del material electoral durante la jornada del 12 de abril. El caso ha generado cuestionamientos sobre la logística del proceso electoral y el cumplimiento de los tiempos establecidos para el traslado de actas, padrones y documentación. Según la defensa legal de la compañía, la responsabilidad del retraso recaería en la entidad electoral, mientras se revisan las condiciones del contrato y las coordinaciones previas al despliegue logístico.
Retraso en material electoral de la ONPE en el sur de Lima
El abogado de Servicios Generales Galaga, Cristian Castillo, señaló que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) habría sido responsable de que los materiales electorales no llegaran a tiempo a diversos locales de votación en el sur de Lima.
De acuerdo con su versión, la empresa contaba con la flota lista para iniciar el traslado desde el local ubicado en Lurín, pero no recibió los paquetes en el horario programado.
Castillo indicó: «Teníamos 35 camiones desabastecidos a las 00:00 horas del domingo de elecciones, le dijimos al señor (Juan Antonio) Phang ‘¿dónde está el material electoral?’ y él nos respondía ‘ahorita, ahorita'».
Contrato de distribución electoral y operaciones logísticas en Lurín
El representante legal de la empresa afirmó que las unidades de transporte permanecieron en espera hasta las 05:00 horas del 12 de abril, momento en el que finalmente se completó la carga del material electoral.
Según su declaración, este retraso afectó el cumplimiento del cronograma establecido para la distribución a los locales de votación.
«(los camiones) han terminado de cargarse a las 5:00 am y si salimos a esa hora, y tenemos que llegar a 15 colegios, a esa hora el tráfico empieza, entonces no se puede cumplir considerando el protocolo que se debe acatar para abrir los vehículos», manifestó.
El contrato de servicios logísticos, según lo informado, fue adjudicado en febrero por un monto superior a los S/6 millones 300 mil.
Declaraciones de Cristian Castillo sobre ONPE y proceso electoral
Cristian Castillo sostuvo que la empresa cumplió con los requisitos del proceso de contratación pública y descartó cualquier tipo de favorecimiento en la adjudicación del servicio.
«No ha habido ningún favorecimiento, descartamos eso, hemos presentado mayor cantidad de vehículos y por eso el puntaje técnico se nos otorgó a nosotros», señaló.
Asimismo, el abogado indicó que la empresa analiza acciones legales tras los hechos ocurridos durante la jornada electoral.
«Estamos evaluando hacer una querella porque el daño a la familia Galaga, a las empresas que la componen, es muy alto; los han puesto en el ojo de la tormenta, los ha expuesto a los extorsionadores porque han señalado los millones de contrato que tiene, el daño es incalculable», declaró.
En paralelo, el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, deberá rendir declaraciones ante el Ministerio Público en el marco de una investigación preliminar vinculada a un presunto favorecimiento en la adjudicación del contrato a la empresa Galaga.
