El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) continuó con la evaluación de recursos presentados por organizaciones políticas como parte del proceso de inscripción de candidaturas para las elecciones generales 2026. En una audiencia pública realizada el 15 de enero, el Pleno del organismo electoral revisó diversos expedientes de apelación, varios de los cuales están vinculados a candidaturas presidenciales, y decidió dejarlos al voto para su resolución posterior.
Audiencia del JNE y apelaciones electorales
Durante la sesión pública, el Pleno del JNE analizó seis expedientes de apelación relacionados con decisiones adoptadas en primera instancia por los Jurados Electorales Especiales (JEE) sobre la inscripción de listas de candidatos. Tres de estos recursos corresponden a postulaciones presidenciales de los partidos Perú Primero y Renovación Popular.
El Pleno del JNE actúa como última instancia administrativa en materia electoral y, de acuerdo con el cronograma establecido, viene desarrollando audiencias públicas para evaluar los recursos presentados por las organizaciones políticas en el marco del proceso electoral 2026.
Apelación vinculada a Perú Primero
Entre los expedientes revisados se encuentra la apelación relacionada con la candidatura presidencial de Mario Vizcarra Cornejo, del partido Perú Primero. Este recurso está vinculado a tachas sustentadas en una condena previa por el delito de peculado.
Durante la audiencia, la defensa del candidato argumentó que existe una rehabilitación vigente y que impedir su postulación afectaría sus derechos políticos. En contraste, los abogados que respaldan la tacha señalaron que la Ley Orgánica de Elecciones establece impedimentos para postular a cargos presidenciales en casos de condenas por delitos dolosos, incluso cuando exista rehabilitación. Este expediente quedó al voto.
Recursos de apelación de Renovación Popular
El Pleno del JNE también evaluó dos expedientes de apelación vinculados al partido Renovación Popular y a la candidatura presidencial de Rafael López Aliaga. En ambos casos, los apelantes cuestionaron presuntas irregularidades en el proceso de democracia interna desarrollado durante las elecciones primarias de la agrupación política.
La defensa de Renovación Popular sostuvo que el proceso interno se realizó conforme a la normativa electoral vigente y a las disposiciones emitidas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), señalando que no se configuró ninguna infracción que amerite la exclusión de la candidatura. Ambos expedientes también quedaron al voto.
Tras la revisión de los seis expedientes durante la audiencia pública, los magistrados del Pleno del JNE pasaron a una sesión privada para deliberar. Los pronunciamientos finales serán emitidos en los plazos correspondientes, conforme a lo establecido en el calendario electoral para las elecciones generales 2026.
