A dos semanas de las elecciones generales, los debates presidenciales y su repercusión en los días posteriores representan un factor determinante para influir en un electorado que aún no ha definido su voto. Así lo señaló el abogado y analista electoral Javier Ignacio Albán González, profesor de la Universidad del Pacífico, quien advierte que en este proceso electoral hay más indecisos que en 2021, y que incluso un porcentaje significativo de ciudadanos decide su voto en la última semana o el mismo día de los comicios.
Voto indeciso en las elecciones 2026: un electorado más volátil que en procesos anteriores
Albán González señaló que los debates presidenciales adquieren especial relevancia en este contexto. «Los debates suelen ser importantes, sobre todo para las personas que todavía no han tomado una decisión», afirmó a la Agencia Andina, al precisar que el margen de variación entre candidatos es mínimo pero puede resultar decisivo: «Son cambios muy pequeños los que podrían hacer las diferencias al final».
El analista también advirtió sobre la fragilidad de los apoyos electorales en este proceso. «Los apoyos no son tan sólidos, si es que vemos a alguien caer rápido (…) es difícil que alguien más no crezca rápido también», sostuvo, lo que refuerza la incertidumbre sobre el resultado final.
Respecto a los candidatos con menor intención de voto, señaló que este momento es decisivo para su continuidad en la competencia. «Si no han logrado meterse en competencia con el debate, ya es mucho más difícil que la última semana empiecen a crecer», precisó.
El posdebate presidencial: donde se define la percepción del electorado
Albán González destacó que el impacto de los debates no se produce necesariamente durante su transmisión en vivo, sino en los días siguientes. «Son pocas las personas que se sientan en la noche del debate a verlo todo (…) la reacción al debate se da en los días siguientes porque los videos de los momentos más virales del debate se empiezan a circular a partir del día siguiente», explicó.
En cuanto al contenido que genera mayor repercusión, el analista reconoció una brecha entre lo esperado y lo que ocurre en la práctica. «Lo que uno esperaría es que los debates traten de propuestas (…) pero en la práctica lo que se termina siendo viral son los clips de las pullas o de momentos que apelan a emocionalidad», señaló.
Sobre la estrategia más efectiva para los candidatos, consideró necesario equilibrar fondo y forma. «Una combinación de propuestas claras, decir cosas que la gente no se atreve a decir y explicar por qué nos afectan en el día a día», indicó, al subrayar que lo fundamental es generar conexión con el electorado. «Lo importante es que el candidato logre conectar y entusiasmar lo suficiente para que piense que tiene una opción para ganar», refirió.
Finalmente, el analista señaló que el escenario electoral peruano sigue completamente abierto. «No hay ni siquiera la certeza de uno de los dos, probablemente recién vamos a tener certezas en la última semana», afirmó.
