La clasificación del Real Madrid a los cuartos de final de la Champions League quedó marcada por una enorme polémica tras la anulación del penal ejecutado por Julián Álvarez en la tanda decisiva contra el Atlético de Madrid. Este jueves, la UEFA (Unión de Federaciones Europeas de Fútbol) emitió un comunicado oficial respaldando la decisión del árbitro polaco Szymon Marciniak, quien invalidó el tanto tras una revisión del VAR por un supuesto doble toque del balón por parte del delantero argentino.
La explicación técnica de la UEFA
Según el organismo rector del fútbol europeo, el penal fue correctamente anulado porque Álvarez tocó dos veces el balón antes de que este ingresara a la portería defendida por Thibaut Courtois . «Aunque fue mínimo, el jugador hizo contacto con el balón con el pie de apoyo antes de patearlo, como se muestra en el vídeo adjunto», señala el comunicado oficial.
🚨 El vídeo que proporciona UEFA sobre la polémica de Julián Álvarez.
Parece que en esta toma es más evidente el toque. pic.twitter.com/wjcB0Tt0ta
— Dani Martidí (@danimartidi) March 13, 2025
La UEFA argumenta que esta acción viola la Regla 14.1 de las Reglas de Juego , que prohíbe explícitamente cualquier contacto adicional con el balón durante la ejecución de un penal. «Bajo la regla actual, el VAR tuvo que llamar al árbitro para indicar que el gol debía ser anulado», añadió el organismo.
Sin embargo, reconociendo la confusión generada por la interpretación estricta de la norma, la UEFA anunció que entablará conversaciones con la FIFA y la IFAB (International Football Association Board) para evaluar si la regla debería revisarse en casos donde el doble toque sea claramente involuntario.
El Atlético de Madrid reclama explicaciones
El Atlético de Madrid, por su parte, ha pedido formalmente «explicaciones» a la UEFA, considerando que el penal transformado por Álvarez fue «mal anulado». Según el club colchonero, la decisión tomada en tan solo un minuto no fue adecuada para resolver una jugada tan decisiva en un partido de tal magnitud.
«Es incomprensible que una acción tan crucial pueda resolverse en tan poco tiempo sin un análisis exhaustivo», manifestaron desde el Atlético, quienes también cuestionaron la aplicación estricta de la regla en este caso específico.
