Jorge Barata, exdirector de la constructora Odebrecht en Perú, anunció la terminación de su colaboración con las autoridades judiciales peruanas tras la reciente orden de prisión preventiva en su contra. Su abogado, Carlos Kauffmann, explicó que la medida responde a lo que consideran una violación del acuerdo de cooperación entre Brasil y Perú en el Caso Lava Jato.
- Te podría interesar: PJ sentencia al expresidente Alejandro Toledo a 20 años y seis meses de prisión por caso Interoceánica Sur
La decisión y sus implicancias en el Caso Lava Jato
Carlos Kauffmann, abogado de Barata, señaló que su cliente no participará en futuros procesos judiciales en Perú relacionados con los sobornos entregados por Odebrecht para obtener contratos públicos. Según el abogado, la orden de captura afecta directamente el acuerdo de cooperación suscrito entre ambos países, el cual estipulaba que la información y testimonios de los colaboradores brasileños no serían usados en su contra.
Para revertir esta situación, Kauffmann afirmó que solicitarán a la Corte Suprema de Brasil frenar la cooperación judicial con Perú en el Caso Lava Jato. Además, estudian medidas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Interpol para evitar la detención de Barata.
“Con esta medida, las autoridades peruanas cierran cualquier participación futura de Barata que pueda servirles de apoyo en los procesos judiciales”, aseguró Kauffmann.
Orden de captura por el caso Gasoducto Sur
La orden de prisión preventiva en contra de Barata fue emitida a pedido del Ministerio Público, que solicitó 36 meses de detención preventiva por su presunta implicación en irregularidades vinculadas a la concesión y construcción del Gasoducto Sur Peruano durante el gobierno de Ollanta Humala. En sus testimonios previos, Barata había brindado información sobre la financiación de campañas electorales de varios expresidentes peruanos, incluyendo Alejandro Toledo, Alan García, Pedro Pablo Kuczynski y el propio Humala.
El fiscal Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, explicó que la captura fue solicitada debido a que Barata se declaró inocente en el caso del Gasoducto Sur, a pesar de haber sido aceptado como colaborador eficaz. Según Vela, la admisión de culpabilidad es un requisito para mantener los beneficios de colaborador eficaz, por lo que la declaración de inocencia de Barata invalidó su condición.
Posibles efectos en el desarrollo del caso Odebrecht en Perú
Con la decisión de Barata de retirarse de la cooperación judicial, los procesos vinculados al caso Odebrecht podrían enfrentar nuevos retos en cuanto a la obtención de testimonios y pruebas clave que han sustentado las investigaciones. La constructora Odebrecht ha sido protagonista de múltiples casos de corrupción en Perú, y Barata había sido uno de los principales colaboradores en proporcionar detalles sobre los sobornos y contribuciones a campañas electorales en el país.
