La extradición de Erick Moreno Hernández, alias ‘El Monstruo’, desde Paraguay al Perú ha generado expectativa ciudadana ante la posibilidad de una condena ejemplar. Sin embargo, este proceso judicial internacional presenta restricciones que podrían impedir la aplicación de la cadena perpetua. De acuerdo con especialistas en derecho penal, la legislación del país que concede la extradición establece límites claros sobre las penas que pueden imponerse. Este escenario abre un debate sobre los alcances reales de la extradición y sus implicancias legales.
¿Por qué la extradición de ‘El Monstruo’ no asegura cadena perpetua?
La extradición de ‘El Monstruo’ está sujeta al principio de reciprocidad entre Estados, una norma clave en el derecho internacional. Según explicó el abogado penalista Vladimir Padilla, el Perú no puede imponer una pena superior a la máxima contemplada en la legislación paraguaya, país que concede la extradición.
“Si Paraguay no tiene consigo la cadena perpetua como regla, no puedes aplicarle. (…) El límite va a estar dado por la ley penal paraguaya. Si lo extraditan, tú no puedes aplicar eso si ellos no lo tienen en su legislación”, señaló el especialista en conversación con RPP.
Candados legales y beneficios procesales para prófugos de la justicia
El proceso de extradición incluye una serie de requisitos formales que restringen el juzgamiento del extraditado únicamente a los delitos por los cuales fue solicitado. Padilla precisó que este mecanismo no permite ampliar cargos sin una nueva autorización del país requirente.
“Tampoco es una carta libre. (…) Si hubieran otros casos (delitos adicionales), tienes que seguir pidiéndole permiso a Paraguay por este hecho. Y nuevamente va a pasar todo el trámite hasta que la Corte Suprema de Paraguay le dé la aprobación”, detalló.
Este tipo de limitaciones explica por qué muchos prófugos eligen países específicos para evadir sanciones más severas.
Expulsión versus extradición: diferencias clave en el proceso
El abogado penalista sostuvo que una alternativa más eficaz habría sido la expulsión inmediata de Moreno Hernández desde Paraguay. A diferencia de la extradición, la expulsión no impone condicionamientos legales sobre el tipo de pena que puede aplicarse en el país receptor.
“La expulsión es más efectiva. (…) En cambio, la extradición es un poco ‘espérate, déjame verlo, quiero que me acredites por qué’. Y ahí empieza toda una suerte de trámites”, aseguró el letrado.
Este punto reabre el debate sobre las estrategias legales más adecuadas en casos de criminales de alta peligrosidad.
