Un grupo de congresistas presentó una moción de vacancia presidencial contra el presidente José Jerí por presunta incapacidad moral, tras reunir 26 firmas en el Congreso de la República. La iniciativa se sustenta en presuntas reuniones no registradas con un empresario proveedor del Estado, así como en cuestionamientos a la gestión del Ejecutivo en materia de seguridad ciudadana y decisiones vinculadas a Petroperú. El pedido se da en un contexto de alta tensión política y se suma a recientes acciones de control impulsadas desde el Parlamento.
Congresistas impulsan vacancia presidencial contra José Jerí
La moción de vacancia contra José Jerí ingresó la mañana del lunes 26 de enero al portal oficial del Congreso de la República. El pedido fue promovido por el congresista Segundo Montalvo, integrante de la bancada Perú Libre, y plantea la destitución del mandatario por presunta incapacidad moral permanente.
El documento señala que el jefe de Estado habría sostenido reuniones no registradas con el empresario chino Zhihua Yang, proveedor del Estado, lo que, según los firmantes, vulnera principios de transparencia y probidad en la función pública.
Bancadas que respaldan la moción de vacancia
El pedido cuenta con el respaldo de legisladores de Perú Libre, Bancada Socialista, Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial y Bloque Democrático Popular, además de parlamentarios no agrupados y el congresista Edwin Martínez, de Acción Popular.
Entre los firmantes figuran Wilson Quispe, Hamlet Echevarría, Roberto Sánchez, Víctor Cutipa, Lucinda Vásquez, Elías Varas, Ruth Luque, Sigrid Bazán, Susel Paredes, Carlos Zeballos, Flavio Cruz, María Agüero, Waldemar Cerrón, Jaime Quito, Silvana Robles, Pasión Dávila, Álex Flores, Kira Alcarraz y Edward Málaga, entre otros.
Reuniones no registradas y cuestionamientos a la conducta presidencial
En la moción se sostiene que José Jerí mantuvo encuentros no consignados oficialmente con Zhihua Yang, empresario propietario del salón Xin Yan, en San Borja, y de Market Capón. Los congresistas advierten que este hecho comprometería la transparencia exigida a un presidente de la República.
Asimismo, el documento cuestiona la conducta pública del mandatario, señalando que habría intentado “engañar o sorprender a los transeúntes” al utilizar una capucha para evitar ser reconocido, situación que, según los legisladores, generó rechazo ciudadano.
Seguridad ciudadana y decisiones sobre Petroperú bajo observación
La moción de vacancia también critica la gestión del Ejecutivo en materia de seguridad ciudadana, especialmente en el sector transportes, y advierte un incremento de delitos como la extorsión y el sicariato durante el actual gobierno.
Otro punto central es la emisión del Decreto de Urgencia 010-2025, que dispone la reorganización patrimonial de Petroperú a cargo de ProInversión. Los firmantes cuestionan las transferencias de S/240 millones del Ministerio de Energía y Minas y S/144 millones adicionales, al considerar que se trataría de fondos intangibles por ley.
Además, señalan que el patrimonio neto de Petroperú, estimado en US$ 2,200 millones al tercer trimestre de 2025, evidenciaría que la empresa no afronta una insolvencia estructural.
Argumentos de incapacidad moral y escenario parlamentario
“Todos estos hechos configuran de manera concreta una incapacidad moral para gobernar nuestro país”, señala la moción, que vincula la situación a un contexto de estado de emergencia y a la necesidad de priorizar la lucha contra la criminalidad.
La iniciativa se suma a seis mociones de censura presentadas la semana anterior, en un escenario de creciente confrontación política dentro del Congreso de la República.
