La Contraloría General identificó un perjuicio económico de S/ 446,464 en el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap). El hallazgo se debe a presuntas irregularidades en la aprobación de valorizaciones con partidas no ejecutadas y la conformidad del servicio de instalación de un cerco perimétrico en áreas reservadas para inversión privada.
Informe señala irregularidades en valorizaciones del Peihap
El Órgano de Control Institucional del Peihap emitió el Informe de Control Específico N° 004-2025-2-3921-SCE. En el documento se detalla que funcionarios habrían aprobado valorizaciones con partidas no ejecutadas. También dieron conformidad a la ejecución del servicio “Contratación del servicio en general del servicio de trazo, nivel e instalación de cerco perimétrico”.
El perjuicio asciende a S/ 446,464. Exfuncionarios y exservidores estarían involucrados: Elmer Mechato Alcas, Raúl Chero Alvarado, Jorge Sánchez Yarlequé, Juan Ato Ruiz y Gamaniel Carrera Padilla. El periodo auditado va del 15 de noviembre de 2021 al 24 de noviembre de 2022.
Deficiencias en la instalación del cerco perimétrico
El informe indica que las partidas no cumplieron los términos de referencia. Además, detectó la falta de ejecución del plan Covid-19 y la omisión de penalidades por incumplimiento contractual.
El cerco perimétrico se ubica en el distrito de La Matanza y comprende tres tramos. Sin embargo, los auditores hallaron madera deteriorada y postes de eucalipto, material que no tiene durabilidad. Pese a estas deficiencias, no aplicaron ninguna penalidad.
Más irregularidades detectadas
El control reveló la ausencia de insumos de desinfección para los trabajadores y la falta de un panel fotográfico en la zona.
Desde el Peihap confirmaron la recepción del informe y anunciaron acciones inmediatas, aunque no brindaron más detalles.
