El Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo de la Corte Superior de Justicia evaluó los requerimientos presentados por el presidente José Balcázar en el marco del proceso judicial que afronta por la presunta comisión del delito de apropiación ilícita. La imputación corresponde a hechos ocurridos antes de asumir la Presidencia de la República, específicamente durante su gestión como decano del Colegio de Abogados de Lambayeque entre 2019 y 2020. Tras escuchar los argumentos de las partes, el magistrado dejó al voto la resolución sobre los pedidos formulados por la defensa técnica.
Defensa de José Balcázar solicita prescripción y suspensión del proceso penal
Durante la audiencia, la defensa legal del mandatario presentó dos solicitudes ante el Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo. En primer lugar, solicitó el archivo definitivo del caso mediante la declaración de prescripción de la acción civil, argumentando que los plazos legales correspondientes ya habrían vencido.
Como pedido alternativo, los abogados plantearon la suspensión inmediata del proceso penal, sustentando que la investidura presidencial y la inmunidad que ostenta el jefe de Estado constituyen una circunstancia excepcional que impediría la continuidad del juicio hasta la culminación de su mandato.
De acuerdo con la defensa, el proceso debería permanecer suspendido mientras José Balcázar ejerza la Presidencia de la República.
Investigación fiscal por presunta apropiación ilícita de fondos
Según los elementos de investigación presentados por el Ministerio Público, José Balcázar habría permitido presuntamente el desvío y depósito de recursos económicos pertenecientes al Colegio de Abogados de Lambayeque hacia cuentas bancarias personales durante el año 2019.
La acusación fiscal se limita a hechos vinculados a su desempeño institucional previo a asumir el cargo de presidente del país y no guarda relación con actos realizados durante su actual gestión gubernamental.
El abogado William Tantajulca, representante legal del Colegio de Abogados de Lambayeque en calidad de parte agraviada, informó que el magistrado decidió suspender temporalmente las audiencias para analizar los requerimientos presentados por la defensa.
Asimismo, señaló que el Poder Judicial notificará oportunamente la fecha y hora de la reanudación del juicio oral una vez que se emita una decisión respecto a los pedidos planteados.
Fiscalía rechaza pedidos de la defensa y mantiene reparación civil
El Ministerio Público manifestó su oposición a las solicitudes formuladas por la defensa presidencial, argumentando que no corresponde declarar la prescripción de la acción civil ni suspender el proceso penal.
Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que los plazos legales continúan vigentes y que la naturaleza de los hechos investigados impide disponer el archivo del proceso bajo la figura de la prescripción.
Además, la representación fiscal defendió la vigencia de la reparación civil establecida a favor del Colegio de Abogados de Lambayeque, precisando que el monto supera los 340 mil soles.
La Fiscalía indicó que dicha pretensión resarcitoria debe mantenerse independientemente de la condición política o del cargo público que actualmente ejerza el investigado.
