Carlos Neuhaus, presidente ejecutivo de la Asociación de Centros Comerciales del Perú (ACCEP), criticó la clausura temporal del centro comercial Larcomar y afirmó que no existen daños estructurales que justifiquen la medida. Además, advirtió que esta decisión tomada por la Municipalidad de Miraflores podría tener un trasfondo político.
En entrevista con Canal N, Neuhaus aseguró que las rajaduras observadas tras el sismo de junio son superficiales y no comprometen la integridad del edificio. “Larcomar no presenta daños estructurales. Así lo han determinado ingenieros del Colegio de Ingenieros del Perú y peritos independientes”, señaló.
El empresario también reveló que, tras la clausura, Larcomar presentó un nuevo Informe Técnico de Seguridad en Edificaciones (ITSE); sin embargo, la comuna miraflorina se negó a recibir el documento, por lo que fue entregado ante notario. “Se debió conversar antes de cerrar”, añadió, cuestionando la falta de diálogo técnico previo a la decisión.
La Municipalidad de Miraflores justificó la clausura señalando la ausencia de rociadores automáticos, extintores y señalización en ciertas zonas, como las salas de cine. No obstante, Neuhaus respondió que estas observaciones podrían subsanarse sin cerrar todo el complejo. “Es absurdo cerrar un centro comercial completo por observaciones que pueden solucionarse en pocas horas”, enfatizó.
Larcomar, inaugurado en 1998, fue adquirido en 2010 por la empresa chilena Parque Arauco por cerca de 60 millones de dólares. Desde entonces, se han invertido más de 150 millones de soles en modernización y mejoras, incluyendo 47 millones destinados a seguridad.
Finalmente, Neuhaus alertó que decisiones como esta afectan la confianza de los inversionistas. “No se puede usar el aparato municipal para castigar ni generar presión política. Detrás de Larcomar hay cientos de empleos formales y negocios que cumplen con sus obligaciones”, concluyó.
